lunes, 21 de enero de 2019



PASAMOS DE “MI PLUMA LO MATÓ A MIS MEMES LOS MATÓ”
¿Avanzamos en tecnología y nos convertimos en cavernícolas?

Primero quiero compartirles unas pequeñas curiosidades históricas sobre el tema en cuestión “Venezuela”:


     Tres países tenemos los mismos colores en la bandera, y se debe al amor por una mujer “Catalina II”, ya que tenía los cabellos, rubios, ojos azules y labios rojos.


Venezuela permitió en muchos casos el paso de mercadería ecuatoriana como textiles en cabuya, pólvora, y el sombrero de paja toquilla para su internacionalización.

Simón Bolívar (venezolano) fue educado por Simón Rodríguez quien lo animó a continuar con la revolución y este maestro generó al Ecuador aportes educacionales, en los que muchos nos basamos hoy para impartir clases.


Aquí unas pequeñas razones por las cuales deberíamos tener agradecimiento con ese   país, sin más ni más el tema en cuestión:

 “Los medios de comunicación entran diariamente en nuestros hogares, condicionando   profundamente nuestra manera de ver el mundo” (INDERA, 2018). En América Latina el   periodismo se encuentra aún en pañales dentro de su sensibilidad al género. Aquí   unos datos:
·     
            En medios de comunicación tradicionales, la desigualdad de sexos se evidencia desde   la presencia de mujeres en un 27,5%, hasta el promedio de tiempo de palabra donde   las mujeres tienen 28 segundos versus 44 segundos los hombres.

    En el Ecuador el androcentrismo y machismo hace que las palabras que tiene el hombre en medios de comunicación sean mayormente escuchadas, y que las voces femeninas sólo representen al “grupo mujeres” y no al grupo universal.

Ahora bien, “las palabras que se utilizan para describir un acontecimiento, junto con las imágenes, son los instrumentos centrales en definir la realidad y en nombrar las cosas”. (I Congreso Internacional de Comunicación y Género, 2018), por lo que en este mundo ya digitalizado, la información corre mucho más rápido por redes que por canales tradicionales, sin embargo el lenguaje aún se mira con tendencias Sexistas en ambos casos, es decir y entrando ya en materia, la contribución del TITULAR o MEME a la construcción de estereotipos de género y ahora xenofobia tuvo mucho que ver en esto que estamos viviendo en el país.

Haber leído en muchas publicaciones “VENEZOLANO MATA A ECUATORIANA” motivó a que muchas personas se enardezcan y salgan a las calles a la mal llamada en redes “Purga de venezolanos”. Que diferente hubiese sido leer “HOMBRE MATA A MUJER EN ESTADO DE GESTACIÓN” y en una nota final, ubicar que era de nacionalidad EXTRANJERA, de esa manera se hubiese PROTEGIDO LOS DDHH de las personas de la misma nacionalidad en condición de movilidad humana.

La viralización de estados, memes, titulares e imágenes SEXISTAS Y XENÓFOBAS, va mucho más allá de solo enfurecer una maza de gente, influye también en la educación indirecta de niños, niñas y adolescentes, entendiéndose que quienes cuidan a niños y niñas entregan el celular para su “entretenimiento” sin percatarse que están vulnerables a recibir dicha información y precisamente dentro del contexto de movilidad humana de extranjeros se fomenta en estos infantes el odio hacia sus contemporáneos, por eso es necesario ahora solicitar orden de protección a niños y niñas dentro de escuelas y colegios.

¿Si ven hasta donde llega el poder de las redes? No solo es cuestión de: autoridades, leyes, nacionalidades y movilizaciones, sino también manejar TITULARES EN MEMES Y NOTICIAS que NO FOMENTEN NI MACHISMO NI XENOFOBIA.

Exigir control en fronteras, o firmeza en leyes independientemente a quien se las aplique si a policías o a extranjeros, se convierten en pilares fundamentales en la regularización de comportamientos antisociales, como los presentados en la ciudad de Ibarra, y no me refiero a quien mató a Diana sino a todas las personas indignadas que VULNERARON DERECHOS HUMANOS.

Por eso, seguiremos en la lucha de una cultural libre, una política justa y una sociedad inclusiva. Y por favor tengamos cuidado del lenguaje que usamos en redes. 

"La lengua puede comenzar el infierno en la tierra" Proverbio




martes, 15 de enero de 2019

Y AHORA ¿QUÉ ESCUDO MISMO ES?




Y AHORA ¿QUÉ ESCUDO MISMO ES?

Se ha desatado una ola de comentarios, unos a favor otros en contra de la persona/empresa encargada de realizar la famosa obra “Mejoramiento Vial – Avenida Amazonas”; estos han surgido desde el mismo shungo del Latacungueño como respuesta e indignación hacia la supuesta incompetencia tanto del burgomaestre como del contratista, pero mis Mashkitas calmaos calmaos, vamos a ver ciertos factores que pudieron ocasionar tremenda equivocación.

Algunos cuestionamientos surgieron, ¿de quién es la culpa? ¿de quién es la competencia? ¿acaso fue un descuido, confusión o simplemente falta de colaboración? Si nos remontamos a un poquito de historia, lo que le caracteriza a esta página, pues el escudo de Latacunga ¿Quiénes lo hicieron? los señores don C. Samuel Poveda y don Leonardo Tejada Z. en 1941. Los mencionados reconstruyeron al escudo de acuerdo con los antecedentes históricos de la fundación del Asiento San Vicente Mártir de Latacunga y los preceptos de la misma Heráldica.

Para quienes tienen curiosidad de cómo era el escudo que nos caracterizaba pues aquí está el que responde a la VERDADERA Y ORIGINAL IMAGEN del mismo:






Ahora bien, haciendo referencia al conflicto causado por el uso del escudo de Quito, ¿Por qué ocurrió? Ustedes hasta el momento pueden juzgar, pero sigamos. Si nosotros hacemos la búsqueda en cierta plataforma virtual buscando con las palabras “Escudo Latacunga” encontraremos en la página del GAD Municipal la siguiente imagen con dimensiones 620 x 653, es decir una imagen con una resolución poco o nada suficiente como para ponerla en una gigantografía ya que si se la expande se pixela.




O a su vez si buscamos en la pestaña imágenes encontraremos 5 que refieren al mismo diseño de escudo como podemos ver en la siguiente imagen:









Por tal motivo, por lógica el escudo NO PUDO HABER SIDO CONFUNDIDO, aun así cabe aclarar que en ciertos proyectos con el GAD Municipal casi SIEMPRE los contratistas solicitan el logo del cabildo en buena resolución para poder replicarlo en rótulos, o viceversa, como en este caso no se hizo de ninguna forma entonces ¿Es falta de coordinación o compromiso de las partes? Ustedes dirán.

En anteriores publicaciones de este blog se ha mostrado que el escudo actual NO ES el que debería estar adjudicado ya que ha sufrido cambios de tamaño y cromática ¿por quien también sería y porqué? Debió haber tenido “buenas razones” o ¿Serían caprichos? aun así no debió existir confusión; pero al existirla la persona responsable ha hecho una publicación extendiendo las debidas disculpas, esto se muestra a continuación:



Por todo lo dicho, les invito Mashkitas a fijarse bien en las fechas inscritas en los escudos que el GAD Municipal y a darse una vueltita por la tan solitaria Casa de Los Marqueses, y me refiero a la parte de atrás ¿a ver que encuentran entre las tablas PODRIDAS? van a asustarse de Cómo la identidad ORIGINAL Latacungueña está en efecto, desintegrándose.

Se preguntarán ¿porque hago la invitación a esto? Porque el escudo con el que se confundió (el de Quito) tiene estilo similar al escudo antiguo de Latacunga y/o quizá el que debió ponerse no fue facilitado por el GAD.

¿Quién sabe cuáles fueron las verdaderas causas?, quizá pronto se pronuncien las autoridades o el contratista JUSTIFICANDOSE. Yo no culpo ni al uno ni al otro, lo que si AFIRMO es que el presente escudo tiene INCONSISTENCIAS HISTÓRICAS y la misma MUNICIPALIDAD NO SE HA PREOCUPADO POR FOMENTAR UNA VERDADERA CÍVICA, ¿Quién será pues él o la encargado/a de fomentar esto?

Quiero terminar citando a un honorable personaje que prefiero dejarlo en anonimato, quien ha dado muy buenos aportes a la ciudad y provincia y sus palabras son en este caso muy acertadas.

“lamentablemente una réplica de éste (escudo) en madera se encuentra en mal estado en la Jefatura de Cultura del Municipio, se debería retomar la buena costumbre de tenerlo en las más importantes dependencias… el conocimiento de nuestros valores cívicos y patrióticos son parte sustancial de lo que realmente debemos saber sobre nuestra ciudad”

¿Entonces con qué escudo mismo nos quedamos? ¿Dejaremos pues a los entendidos en la materia definir nuestra identidad? En estas elecciones pensemos bien a quien darle el voto, y que éste personaje (alcalde quien SI autoriza contrataciones) no las haga en función de compadrazgos ni favores personales de los de la "alcurnia".

POR SI LES INTERESA SABER AQUÍ ESTÁ LA ORDENANZA CON LA QUE SE REALIZÓ EL PRIMER ESCUDO, para que no digan que no encuentran información.



En hora buena que se dio este problema para poner en tapete la presente discusión, revisar la historia, definir al fin cual es el escudo que debemos utilizar y porqué.