sábado, 3 de febrero de 2018

PREGÚNTATE, EL FUTURO DEL PAÍS ¿LO BOTAS O LO VOTAS?



“Todo socialista se enquista en el poder” 
Verónica Abad Directora de VALO Consulting

Partiendo que el ser humano es un ser de costumbres y que el poder es una de ellas, también él es un ser de ego, esta consulta es “UNA PELEA DE EGOS políticos acostumbrados a la teta capitalista” ¿irónico no?

Pero que es el socialismo del que tanto se habla, esta palabra viene del latín SOCIUS que significa “compañero”, es una idea de equitatividad de los recursos y su respectiva distribución, idea contraria al capitalismo. Ahora bien por primera vez se usa el término “socialismo” en 1833 pensando el francés Pierre Leroux, que es la exagerada idea de libertad y asociación, este término fue evolucionando hasta considerarlo una ideología política que vive por y para el pueblo, vista por unos “mal - sana” y por otros “necesaria”. Que a mi criterio Pierre no estuvo lejos de la verdad.

Pero en fin, una vez que sabemos que el socialismo tiene su base “en el pueblo,” este término se está convirtiendo en una herramienta para ocultar al populismo o como lo llamo yo “chauchapiquismo” (chaucha = suelto, pico = boca) y disfrazar deseos personales egocéntricos, con el poder.

Muchos criticamos que son dictadores, que sí, que se quieren quedar en el poder, que son corruptos, pero díganme ¿A quién no le ha gustado estar en clases de encargado del curso y tener que anotar a los indisciplinados, o estar a cargo de la casa cuando los padres salen? Ven que si nos gusta el poder, a todos nos gusta tener el control, y no se diga en una relación que hasta que comió queremos saber.

Por su parte, este entorno aferrado en idiosincrasias que defienden a capa y espada a sus líderes, que dicho sea de paso, tienen buenos argumentos, ha dividido hasta familias, se ha convertido en el epicentro de conversas que terminan en riñas, o peor aún en enfrentamientos.

A mi criterio les mostraré el análisis que bien o mal, lo he hecho, me tomé el tiempo para escribirlo y que leyéndolo ustedes me den su opinión y construyamos un diálogo respetando las posiciones. Nadie está en lo cierto, simplemente el objeto de estudio tiene diferentes maneras de ser visto y todas son válidas.

Pregunta 1

La corrupción es un tema muy amplio, viene del latín “corruptĭo” y significa: “acción y efecto de destruir o alterar globalmente por putrefacción, también es la acción de dañar, sobornar o pervertir a alguien” entonces la respuesta debe ser alusiva a su mismo concepto.

Pregunta 2

Principio de alternabilidad, ¿Cuántos de nosotros hacíamos relajo en el curso por que el presidente del mismo era chévere y no le decía nada al profe, se seguía eligiéndolo, por eso mismo por ser “acolite”, nos convenía. O cuando te gustaba el trabajo y lo hacías con gusto, tu jefe te sigue contratando porque eres eficiente, si hace bien las cosas, déjenlo que siga haciéndolas bien, ¿o no? Resultados y no capricho político.

Pregunta 3

Desde niños hemos visto que nuestra maestra nos designaba a “dedo” para pasar al frente y dar la lección, y si sabíamos estábamos felices, y si no sabíamos “nos fregamos, ya valimos”. Aquí es lo mismo solo que los que serán designados  “a dedo” así sepan o no van a quedarse, van a ganarse un 10 y quien sabe con cuántos ceros más, esta pregunta es botar A LA SUERTE la justicia del país. Pero aquí no podemos repetir la lección, sobornando al profe.

Pregunta 4

Supongamos que un delito X prescribe a los diez años. Un juez tendrá ese plazo para dictar el fallo que sancione o absuelva a los acusados de acuerdo a los resultados de una investigación. Si, por algún motivo, se cumple el plazo sin que el magistrado esté en condiciones de emitir su fallo, entonces será demasiado tarde para que haya una condena. Entonces que nunca prescriban significa ¿que se dé el fallo rápido sin demoras?

Pregunta 5

Señores, el ambiente se debe conservar pero también los recursos se deben aprovechar, es decir, con una buena extracción, el distribuir equitativamente es principio de socialismo. Votar SI es estar en contra de incrementar el potencial minero que tiene el país, que probablemente nos ayude a tener mayores ingresos económicos internacionales y también es estar en contra de llamar la atención de inversiones extranjeras. Votar por el NO es creer que el país puede recuperarse de la crisis económica con un buen manejo de la extracción. Esta pregunta nos hace reflexionar que estamos sentados en una mina de oro, muriendo de hambre.

Pregunta 6

Ley de plusvalía, fue impuesta, como fácil vino, debe irse así mismo.

Pregunta 7

Cambiar de 1.030 hectáreas a 300 hectáreas, ¿saben cuántos barriles se dejan de extraer, y cuanto dinero se pierde? Entonces aprovechemos este recurso.

Espero les haya gustado y en algo haber aportado a clarificar ciertas dudas, si comentan el presente artículo, espero sea con respeto y estoy abierto a todo tipo de criterios.

No hay comentarios:

Publicar un comentario